法國戛納電影節的競賽獎項每年由大概9位評審合選出來，在國際間似乎最受尊重，然而獎項結果有時也並非沒受非議。2015年榮獲金棕櫚獎的《Dheepan》（香港譯名《流離者之歌》），便不令我滿意。2015年11月13日巴黎受到恐怖襲擊，令人震驚，因為大家沒想到對伊斯蘭難民還算友善的法國，竟然仍遭如此惡毒自殺式爆炸和血腥槍殺。在該宗慘劇發生後，很自然便對金棕櫚獎頒給難民在巴黎安置區生活的電影《Dheepan》多了聯想。

電影《流離者之歌》改編自真人真事，乃斯里蘭卡猛虎游擊隊一位少年軍Anthonythasan Jesuthasan所寫的半自傳。康城電影節評審頒給該片大獎，多少顯示他們政治觸覺敏銳，緊貼社會，然而有否因為他們要表達人道關懷，便把最高榮譽的大獎，頒給該關懷難民的寫實作品，這亦有待商榷，值得討論。我個人意見，說該片探討留在巴黎的政治難民，確是美麗誤會。該片藝術質素，未足以拿大獎，然而以難民為主角的作品，卻確易令評審垂青，此乃普世吹政治正確風的大趨勢所然。

該片講述男主角Dheepan 16歲時在斯里蘭卡泰米爾內戰中參加游擊隊，19歲在難民營，找到一位單身女子和一個9歲小孤女，冒充一家三口，多一個難民條件來申請離開國境。三人幾經轉折，他終於在25歲1993年，與「家人」持假護照進入法國，最後得到政治庇護，被安置在市郊，他們幹一連串勞力工作，例如：超市工人、廚師、家務助理、廸士尼酒店接待員等等來過活。他們「一家三口」正以為可在巴黎安居樂業的時候，新的威脅又來，因為所居住地方有黑幫和毒販，其複雜環境危害到他們的生命。

故事主人翁Dheepan，由自傳作者Jesuthasan親自演出。至於女演員，則由選角導演從南印度Chennai市舞台劇團挑選到巴黎來演出。導演Jacques Audiard與編劇Thomas Bidegain已拍檔合作過專注人物和愛情的法語片《先知》和《（金秀）與骨》等，皆獲得不少獎項。今回再聯手製作《Dheepan》演繹難民故事，但卻根本沒交代難民怎樣離開國境、進入法國等這些關鍵情節，實在無譜。更難理解的是，主角「那家人」所居住的巴黎郊外地方，住了像大爺般的黑幫和毒販，那究竟是甚麼難民收容場所，編導全無細節描畫，如此缺乏現實基礎，便太過馬虎。

雖然編與導把重點放在一個奇特的「一家三口」上，該三人本來不認識，只不過因為「走難」而拼湊在一起，但是光說這個題旨，該片所刻劃的仍不足夠，並沒講出一個因求生而存在的三人「家庭」感情發展，就算劇中出現吵鬧，卻無張力，又缺乏感人情節，只在交代一個淡而無味的流水式過程，距離感人境界很遠。

導演Audiard與編劇Bidegain今回合作，既無對難民問題提供甚麼真知卓見，又沒有造出甚麼感動人心的場面，整部電影相當平庸。它竟能得到金棕櫚獎，難道是因為2015年競逐的多部電影都不濟嗎？同年競逐康城獎項的電影，有侯孝賢《聶隱娘》、是枝裕和《海街日記》、賈樟柯《山河故人》、Todd Haynes《卡露》等20部作品。該20部作品裡，我起碼會認為《山河故人》優勝過《Dheepan》一、兩籌。（完）

#####

作者發表於各大報刊雜誌的文字，現經由作者整理重刊，公開閱讀。

[ #2016電影 #電影 ]